Стоит ли делать или покупать приборы экономии электроэнергии

Самоделки
комментария 102
89001 просмотров

В последнее время Я часто стал встречать рекламу в интернете чудо прибора, который достаточно просто включить в розетку и он обеспечит 30-40 процентов экономии электроэнергии. И вот такой купил мой друг на рынке за 35$, но к своему удивлению он не смог заметить за несколько месяцев даже намека на экономию. Я его уговорил разобрать и посмотреть, что внутри. А там только схема питания для светодиодов, установленных в корпусе- в общем полный развод.

Долго пришлось ему рассказывать основы электротехники и про то, какие схемы действительно позволяют достичь экономии. Я даже поделился своим опытом самостоятельного изготовления схем для бытовых нужд  для своего дома. Более подробно про чудо приборы заводского изготовления читайте в конце статьи, а сейчас Я расскажу про основополагающие принципы и свой самостоятельный опыт изготовления устройств для экономии электроэнергии в своей квартире.

Как можно сэкономить электроэнергию.

Любая полная мощность состоит из полезной активной, которая производит работу и реактивной, от которой пользы нет. Она снижает эффективность всей энергосистемы.

Мы с вами по нашим электрическим счетчикам в домах, квартирах, гаражах и т. п. платим только за потребление активной энергии. А заводы и фабрики платят и за реактивную энергию, учет которой ведут специальные счетчики. Именно они ее кстати и производят при помощи оборудования с большой индуктивной составляющей.

Реактивная энергия берется из электросети для создания магнитного поля (в катушке, обмотках электродвигателя и т. п.) или электрического (в конденсаторе).

Говоря простыми словами — это электрическая энергия в электросети, которая у  потребителей не используется, поэтому и Мы с вами за неё не платим.  Реактивную составляющую электроснабжающие организации стараются максимально снизить с помощью конденсаторных установок так, как она снижает эффективность передачи электроэнергии.

реактивная энергия

Поэтому понятно  возникновение идеи преобразования в домашних условиях реактивной энергии в полезную активную. Это можно сделать с помощью разных схем с использованием конденсаторов, которых на просторах инернета можно найти очень много. Поиском и реализацией этих схем занимался Я и мои коллеги электрики, поэтому хочу поделится своим опытом.

Опыт использования различных схем устройств экономии электроэнергии.

Сразу хочу огорчить, что сэкономить не получилось, но за то вышло хорошее  устройство для подавления помех в домашней электропроводке и эффективная грозозащита. Если не верите проверьте на своем опыте.

Все подобные приборы используют в своей схеме накопители энергии или конденсаторы. Только предупреждаю, что в интернете  есть ошибочные схемы при реализации, которых  возможно возникновение короткого замыкания, вследствие чего может возникнуть возгорание вашего творения. Причем авторы статей утверждают, что им удалось добиться экономии до 50 процентов, всем кто хорошо знает электротехнику просто становится смешно от такого бреда.

Новые электронные счетчики считают принципиально по-другому, поэтому самодельные схемы Вам не помогут, и даже могут повредить электронику устройства. Не так давно мой  друг  решил сделать своими руками и опробовать штуковину для экономии, которая проработала несколько минут пока не сгорела микросхема внутри счетчика.
Остановимся теперь на заводских приборах.

Приборы для экономии электроэнергии заводского изготовления.

заводской прибор экономииСейчас в средствах массовой информации и в интернете активно рекламируется чудо-прибор, который позволяет экономить до 30% электроэнергии в домашних условиях. У него много разных названий SmartBox, Energy Saver, Экономыч и др. Но суть у них всех одна втыкаешь просто в розетку и значительно меньше платишь по счетам.

С более подробной информацией вы можете ознакомиться на официальном сайте-производителя.

По словам производителя они обладают  функциями по фильтрации помех, защиты от ударов молнии, перекоса  фаз и да же преобразуют реактивную электрическую энергию в активную. Но к сожалению реализовать это все в одном не большом приборе на современном этапе развития технологий не возможно. Да в промышленных масштабах возможно добиться экономии максимум 10-15 процентов с использованием дорогих и объемных устройств.

Все производители аппаратов для экономии электроэнергии в домашних условиях на самом деле жульничают и продают бесполезное барахло.

Использовать устройства для экономии электричества в домашних условиях лишено всякого смысла. Но есть другие эффективные методы, позволяющие сэкономить при чем значительно. Читайте о них в следующей нашей статье.

P.s. Современная электроника и бытовая техника конструктивно выпускается с возможностями по  компенсации реактивной энергии. Например, при производстве компьютерных блоков питания известные производители очень серьезно  подходят к подбору комплектующих, что позволяет  сократить реактивную составляющую и сэкономить от  5 до 10 % электроэнергии.

комментария 102 Добавить свой
  1. Да Я купил себе такой прибор заводского изготовления, ничего он не экономит только выброшенные деньги на ветер!
    Не видитесь на рекламу!

    1. Так физику и электронику надо было лучше изучать! Такого прибора впринципе быть не может. На лоха расчитан!

      1. Физику и электротехнику действительно надо изучать. Именно Вам. Прибор показанный выше (кстати сделан в Китае) действительно ничем не поможет в городской квартире. Поскольку в квартире очень мала мощность электромоторов. А принцип работы этого прибора — уменьшение реактивной составляюшей потребленной электроэнергии. Обычные э/механические счетчики не могут отдельно считать активную и реактивную энергию, и учитывают ее в сумме. Короче, установив на даче, где у меня и насосная станция ~ 5 кВт, и куча электроинструмента, в т.ч. маленькая пилорама, а самое главное идет стройка, я получил экономию 7-8%, и окупил свой прибор (на Алиэкспрессе 193 руб.) за 2,5 месяца. Еще 4 месяца — чистая экономия.

        1. Бред. Пока не загрубишь счётчик никакой экономии не будет. И чего врозетку не тыч , будет только расход и вывод из строя счётчика и проводки.

      2. Такой прибор может быть вы меньше учебники читайте а больше смотрите на реальный мир . Вот вам первый прибор это люминисцентная лампа берем лампу накаливания на 75 ват счетчик мотает 75 ватт в час . А потом берем флоресцентную лпмпу на 15 ватт счетчик мотает 15 ватт а свет у нас на 75 ватт . Вот вам КПД 500% . А вы говорите что это невозможно .

        1. Вано, здравствуйте. Ну теоретически люминесцентную лампу (а еще лучше светодиодную), нельзя назвать прибором экономии электроэнергии. В теории, такой прибор не тратит энергии на внешнее ее проявление. То есть, лампу можно назвать экономной, экономичной, но не прибором для экономии. А вот непосредственно легального прибора, который независимо от нагрузки квартиры, при включении в розетку поможет получить более низкие показания на счетчике, этого действительно нет.

          1. не верю в этом энергии там разные виды проводы а внутри тонкая мелькая несколько штук а вот другой провода на 1.5 только на галогенная лампа
            и провода на 2 только мощность стиральная холодильник посудомойная машина кухонная печь
            мелькая тонкая провода это вилки шнур розетка на
            2 то есть провода 2 соединить на 1.5 можно получить экономия энергии то лучше включить
            через трансформатор 220 на 12 v для галогенных

          2. Не совсем понял суть. Но отвечу на последнее предложение. Любой трансформатор дает потери, которые неизбежно будут при преобразовании электроэнергии, да и галогенные лампы не самые экономичные.

        2. Вано, вот как раз, по тебе и видно, что ты никогда не читал учебников, да и в электротехнике- удаляешься от нуля в лево…Твой пример- тому подтверждение. Оба типа ламп берут ток только в момент запуска, а это короткое время. Так что 500%- плод вашей бурной фантазии. Проверьте мои слова-возьмите утюг без терморегулятора и включите его с этой хрнью в розетку, засеките сколько счетчик показывал до эксперимента и сколько-после. потом отключите эту хрень и посмотрите результат. Будете приятно удивлены…

  2. Полный развод на деньги- таких дельцов надо под суд! Работают ребята с размахом-целая сеть проходимцев
    по всей России! Милиция,конечно, не в курсе…Короче- чистый Л О Х О Т Р О Н !!!

  3. Думаю, что автор статьи,не до конца понимает проблему.
    1. Что такое электричество, человечество не до конца осознаёт, однако пользуется им научилось добывать и тд.
    2.Попытки изобрести приборы которые экономят электроэнергию правильные.
    3. И человечество может это сделать.
    5. Основное. Мы занимаемся тоже в этом направлении, изобрели прибор для экономии вообще энергии. В частности о электроэнергии, кому интересно, можем предложить для испытаний бесплатно.
    6. Направление создать в проводнике холодную сверхпроводимость.
    Первые опыты показали, что двигатель резко уменьшает потребление тока, складывается впечатление что в нем уложена дополнительная обмотка, увеличивается яркость ламп любого вида на 7%.В контактах изменяется переходное сопротивление. Т е повышается косинус фи.В системах линий передач 0,4 кв-110\220\330\500\кв резко должны уменьшиться потери в сетях. Уменьшится гул в понижающих мощных трансформаторах.
    7. Что касается влияния на живые объекты то улучшается работа мочеполовой и сердечно-сосудистой систем под линиями ВЛ проходящих в зоне пересечения с водными преградами и зон отчуждения улучшается растительность.
    8.Однако для доказательства этого феномена, необходимы повторения и долгие иследования
    9. По нашим понятиям ближе всего подошли Китайские производители но и Немецкие тоже, но теорию Максвелла в данном случае и немцы и китайцы сами не знают почему происходит такая экономия.
    Потребуется сотни страниц хоть каким то образом объяснить почему это происходить с натяжкой что гармоники врывающиеся в электромагнитное пространство необъяснимого поля могут управляться и экономить электроэнергию. Считаем что немецкие и китайские учёные на правильном пути. А вот люди знающие ТОЭ постеснялись бы говорить что знают природу электричества давно бы ходили лауреатами Нобелевской премии. Готовы сотрудничать со всеми фирмами производящие эти приборы и оказать посильную помощь.

    1. Автор статьи писал из своего практического опыта, то что продается на рынке из приборов экономии- это развод. Реально устройства для уменьшения реактивной энергии применяются только в производственных масштабах, они большие по размеру и стоят дорого.
      В будущем может и придумают для дома что-нибудь, но пока все что продается не дает никакого эффекта.

      1. Я то же одно время был электриком (5р). Действительно для подавления реактивной мощности необходима конденсаторная установка, но от куда в бытовой системе электропотребления может быть таковая, там должна быть индуктивная составляющая, у нас только холодильник и мясорубка могут быть мизерным потребителем не активной энергии. И я то же считаю эти приборы ПОЛНЫМ БРЕДОМ!!!!

      1. Пишите на адрес kavmos@yandex.ru
        Только будьте осторожно- это может быть и развод! Если кто закажет, тогда пожалуйста отпишитесь по поводу использования этого прибора экономии.

    2. Как можно с Вами связаться,чтобы опробывать и взять прибор на испытания хотя бы на месяц, чтобы понять выгоду реальную? Мои номера в Санкт-Петербурге:89112291164, 89052228053.Позвоните мне.

        1. А оптом рублей по 25-30(им себестоимость 12-15рублей от силы) 4конденсатора,4 ризистора,диодный мост,и 2 светодиода.где можно взять?Что это полное фуфло это можно не объяснять,в институте тестили их очень серьёзно,толку от них никакого ВООБЩЕ.Так денег просто заработать на дураках.

    3. Я хочу воспользоваться вашим предложением о сотрудничестве.Сами же электрики тормозят развитие своей отрасли.Давно заметил, что в обыкновенном трансформаторе нарушается несколько законов электротехники.Так, например, закон о неразрывности магнитного поля и тока проводника,по первичке идёт ток прямой, а по вторичке индукционный, возникший от магнитного потока.Нарушается закон сохранения энергии, когда магнитное поле создавшее магнитный поток, который в свою очередь создаёт ЭДС во вторичке,восстанавливается за счёт внутренней энергии самого проводника(эфира), когда нет внешней подпитке от генератора, то есть, если ток ограничен последовательно включённым сопротивлением.В результате этого во вторичке, замкнутой накоротко на амперметр, пойдёт дополнительная электроэнергия.При этом, ещё наблюдается эффект сверхпроводимости.Извините за терменалогию, я не электрик.

      1. Да, у меня есть небольшой приборчик собственного изготовления, на котором можно убедиться в наличии дополнительной бесплатной энергии получаемой с нарушением нескольких физических законов, включая закон сохранения энергии.На одном элементе получаю до 10% такой энергии, ну а элементов может быть сколько угодно.Требуется изготовить хорошую демонстрационную модель.Меняю схему на моток эмаль провода и парочку точных приборов с возвратом.a.kritscky@mail.ru

    4. Верите нет,сам лично видел у алкаша-электрика как он в розетку вкл.свое устройство и счетчик крутился в обратную сторону.Был молодой,глупый,и особого значения не придал,а как начал платить ,так и вспомнил про него.Да только поздно,переехал к брату в Питер,а в Моск.обл. Кв.продали они.Вот так связь и потерял с ним.

      1. Уважаемый, не надо обманывать людей. Современные счётчики
        так устроены, что при обратном ходе диска моментально ломается зубчик и он останавливается, но когда придёт электрик, то «специалисту» по экономии нужно будет оплатить такие деньги, что ему и не снилось.

    5. Очень интересно. Готов взять на испытание. Если покажет положительные результаты, готов помочь с реализацией. Всего доброго.

    6. Если Вы действительно предлагаете прислать бесплатно прибор для экономии в оплате электро энергии, то готов получить его
      для испытания. Если действительно это так, то у меня лично
      среди соседей есть много желающих, купим и сделаем правильную рекламу. Пишите на мою почту, дам домашний адрес.

  4. Самый простой и эффективный способ экономии электроэнергии на 100% в многоэтажном доме снять клеммы со своего счетчика и подсоединить их к соседу

  5. Это лохотрон. и никто меня в этом не переубедит. Сам лично купил его и тут же проверил. Включил его в розетку набрал чайник, записал показания счётчика, чайник закипел, затем второй чайник уже опробовал без прибора, и никаких изменений. так что ребята всё это херня. а какие то твари на этом наживаются. Стрелять их блядей нужно.

    1. Здравствуйте, Да, вы правы — с керосином можна экономить электрэнергию. Можно засветить керосиновую лампу, на керосинке приготовить обед, да и обогреться можно с керосином, он прекрасно горит в печке, не хуже чем и газ.

  6. Есть такой человек, Юрий Тарасов который обещает экономию ДО 100% ЭКОНОМИИ. Энергосберегающий минимизатор тока и напряжения (МИМ), он ими торгует с 2009г. у него патент и все такое. Неужели и это лохотрон?

    1. Энергосберегающий минимизатор тока и напряжения или МИМ- это лохотрон. Не верите прочтите исследование этого чудо устройства кандидатом технических наук, просто наберите в поиске фразу «Алексей Анучин про МИМ».

    2. А есть такая штука как LifeChip фирмы Intway, есть наклейки, которые увеличивают на 30% ресурс аккумуляторов, есть ультразвуковая стиральная машинка «Ритона». И они запатентованы и много лет на рынке, так что, не стоит удивляться.

  7. В кухне,на коленке, изготовил свой прибор для экономии электроэнергии по идее Н.Тесла, для бытовых нужд, любой мощности.Надо развить идею и изготовить демонстрационную модель, но не хватает мани.Может найдётся заинтересованный инвестор? a.kritscky@mail.ru

  8. Не могу понять,для чего мы все экономим?Живем мы не в годы дореволюционные,хватит жить таким образом,мы эконномим,а государство продает за границу. O приборе-нет никакой экономии,в Китае продажа этих приборов оптом по 50 рублей,а кто мечтает экономить-продают людям,не богатым, аж почти по 2000 рублей

  9. 1) Статья правильная . Людей разводят лохотронами типа таких приборов. Я сам мастер-электронщик, закончил вуз радиоэлектроники с отличием 30 лет назад. Занимался эксплуатацией и ремонтом радиоэлектронных и электро- изделий. Скажу так: за реактивную составляющую мощности жильцы не платят, так зачем покупать прибор какой-то? Не изучавших теорию электрических цепей людей просто обманывают такие «иудо-прибористы» !!! Р
    2) anatoly написал 2 комментария. 1-й — всевдонаучную абракадабру, чтобы не специалисты-пользователи поверили ему. 2-й — запрос на инвестирование средств. Короче, anatoly тоже хочет халявных денег. Подкиньте ему халявы, кому не жалко! )))

  10. Нельзя обмануть закон сохранения энергии. Счетчик потребителя бытовой эл. энергии должен считать именно активную составляющую потребленной энергии. Если кто то будет утверждать о сверхпроводимости и т.д. он вообще несет бред далекий от науки и просто основ электротехники. Если новые счетчики каким то образом работают неправильно, реагируя на импульсные помехи и считают не только активную составляющую энергии — это проблема тех кто изготовил установил этот счетчик. Задача потребителя выявить неисправность и уведомить энергоснабжающую организацию и требовать ее устранить.

    1. Т.н. закон сохранении энергии НЕ РАБОТАЕТ, равно как и «теория относительности»! Если интересно, познакомьтесь поближе с БЕЗТОПЛИВНОЙ ЭНЕРГЕТИКОЙ, на основе которой уже реально работает около 100 аппаратов. И обязательно посмотрите лекции русского физика Сергея Салля!

  11. Доставка — кошмар.Купилась на рекламу, решила попробовать.Заказала на сайте, перезвонили — сказали акция, со скидкой. Сегодня получила посылку — 1 прибор, полуразбитый, весь дребезжит.А на коробке написано — «МОЙ МИР».
    Очередной лохотрон.Отправитель Левицкая Дарья Александровна, г.Москва.Пойду отправлять игрушку обратно.очень обидно!!!! И все это удовольствие почти 3000 рублей.

  12. Господа всем привет !Если думать и бояться, что все вокруг обманывают жить не хочется. Я сталкивался с данным прибором экономии. Скажу как «частник», никогда не в никал в особенности строения, но верю в нано технологии.Прибор работает, счета просто 3 месяца отслеживал, конечно не как все пишут 50%, но от 10-15 возможно, исходя из этого окупаемость его так же затягивается.Главное по мне так это где купить,чтоб еще и с доставкой и гарантией?!

  13. Все подобные устройства могут сэкономить 5-10 % ТОЛЬКО для электродвигателей, то есть, в домашних условиях — пылесос, холодильник, вентилятор, вытяжка, кондиционер.

  14. Эти устройства,на реализации которых решили заработать,тот же самый лохотрон! Конечно теоретически потребление энергии можно уменьшить за счёт сглаживания импульсов пусковых токов,которые при пуске(подключении любого устройства к сети) превышают номинальный в 5-6 раз.А сколько раз за сутки включается и выключается холодильник.И каждый раз ток в сети увеличивается на пару секунд в 6 раз.Но для сглаживания этих импульсов нужны более ёмкостные конденсаторы,и соответственно это устройство не может быть миниатюрным.Так что это самый настоящий развод!

  15. Это, типа, я хочу заставить лошадей тащить воз, недосыпав им 40% сена… У меня на памяти один КАРБЮРАТОРЩИК (почеркиваю), долго пытался заставить «копейку» кушать меньше. Дулю она ему скрутила…

  16. Ребята все приборы это лажа. чтобы экономить электричество нужен прибор очень дорогой у него горантия 2 года а он берет и портится как раз после горантий и получается что потратил на прибор кокраз то и сикономиш самое лучшее это поставить ветряк

  17. Собираем схему: Трансформатор (220+220)/220 — прибор эконом- мотор на 220 — динамо на 220 — второй прибор эконом- провода с динамо на вторую первичную обмотку транса. Подаем напряжение на первую первичную обмотку транса, мотор работает на полную, но энергию экономит, динамо крутит, ток с динамо снова в транс. Отключаем напряжение и !!!!! система за счет двойной экономии энергии сама крутится, да еще напряжение дает. Вечный двигатель!! Ура!! Смех да и только от такой рекламы.

  18. Долго сомневался,поднял учебники по электромеханике,т.к.тех консультанта у них нет и понял что очень похоже на развод. Спасибо вашим коментариям, убедился окончательно.

  19. Да уж, двойной развод с этой хренью. Во-первых, она не работает. Во вторых, у нас её продают за пару тысяч, плюс доставка, в то время как китайцы, которые и изготавливают, продают за скромные 5 баксов с доставкой :).
    Источник: http://economnik.ru/pribor-dlya-ekonomii-elektroenergii-razvod/

  20. А у меня почему-то экономит! Почти 3 года, не 50%, конечно, но примерно до 25-30 есть. Может я им неправильно пользуюсь?

  21. Не ломайте голову себе с разными приборами по экономии электроэнергии.Купите все лампы светодиодные,а старые спрячьте подальше вот тогда увидите разницу на счетчике!

  22. Все эти приборы полный бред. Тем кто хочет с экономит, прочтите книгу по основам электрики и тогда поймете как экономить до 100% электроэнергии потратив примерно от 5 до 100 руб. При чем еще и регулировка экономии будет. Но! учтите при реализации задумок, если вас поймают, будут проблемы с законом. А теперь о законной части экономии. На старых осв. приборах платил за свет около 1500 руб. С переходом на светодиодные лампы стал платить максимум 1200 руб. Ну и вопрос к Вячеславу, Много приборов продал? Или тут еще можно так спросить, сколько У.Е. за коменты обещали?

  23. Полный развод!!!Я тоже купила такую фигню,ничего он не экономит,к тому же в инструкции ясно написано,что это стабилизатор….Дома у меня его называют фумигатор….

  24. ЗАШЕЛ В МАГАЗИН ВСЕ ПО 35, КУПИЛ ТАМ НОЧНИК В КОМНАТУ РЕБЕНКА, ЗАШЕЛ К ДРУГУ ОН ПОЛУЧИЛ ПОСЫЛКУ ГОВОРИТ ПРИОБРЕЛ ПРИБОР ЭКОНОМИТ ЭЛЕКТРО ЭНЕРГИЮ ЗА 2100 РУБ ОТКРЫЛИ ПОСЫЛКУ А ТАМ ТАКОЙ ЖЕ НОЧНИК НО С ДРУГИМ НАЗВАНИЕМ И ТЕХНИЧЕСКИМИ ДАННЫМИ РЕШИЛИ ИХ ВСКРЫТЬ ОНИ СОВЕРШЕННО С ОДИНАКОВЫМИ СХЕМАМИ СОСТОЯЩИЕ ИЗ ДИОДНОГО МОСТА 2Х КОНДЕНСАТОРОВ 2 Х СВЕТОДИОДОВ И 5ТИ СОПРОТИВЛЕНИЙ

  25. Спасибо большое.вовремя прочитал.чуть было не купился на этот бред(хотя и сомневался что это правда)

  26. Думаю, напишу все таки хороший комментарий на эту статью. В статье не раскрыто устройство этого девайса. А жаль. Девайс этот в лучшем случае имеет конденсатор, в худшем только светодиоды. А работа заключается в следующем. При наличии большой индуктивной нагрузки (двигатели, трансформаторы и т.д.) и включении в такую сеть ПРАВИЛЬНО подобранного конденсатора позволяет немного сэкономить на показаниях счетчика (5-10%), но ключевое слово здесь ПРАВИЛЬНО подобранного конденсатора. Во всех других случаях, конденсатор это сопротивление, сопротивление означает, что по цепи протекает ток, а в этой цепи находится наш с вами счетчик. А следовательно, когда нет индуктивной нагрузки, счетчик начинает накручивать киловатт-часы в зависимости от емкости конденсатора — чем она больше, тем сильнее наяривает счетчик. Вывод прост. Если вы включаете болгарку, циркулярку и т.д. и т.п. то лучше сразу на вилку подключить конденсатор, а еще лучше сделать так, чтобы он работал только тогда, когда работает устройство, так вы сможете экономить 5-10% электроэнергии (не то чтобы экономить, скорее хитрить с системой учета электроэнергии), во всех остальных случаях включение данного девайса в лучшем случае просто будет тешить ваше самолюбие, в худшем, вы будете доплачивать за использование этого девайса из вашего собственного кармана. Оно вам надо?

  27. Единственный вариант сэкономить в условиях пост-советской электрификации(больше подходит для сельской местности), это использовать вместо «ноля» независимое заземление…
    Так как в основном у нас используется TN-C система заземления, то при протекании тока по фазному проводнику(катушка токовая) момент трансформаторной индукции будет гораздо меньше расчётного(необходимого для вращения алюминиевого диска), а всё из-за того что через катушку напряжения(в счётчике) ток идти не будет вообще…
    Единственный огромный минус данного «девайса для экономии электроэнергии» это высокая вероятность поражения электрическим током, в следствии недостаточного/неправильного исполнения заземления… Да и для окружающей природы(жучки-червячки) фаза в контуре не айс, и повышенный уровень ЭМИ совсем здоровья не прибавит…
    Таким образом, как электрик с достаточно большим стажем(более 20 лет), я порекомендовал бы научиться экономно использовать электроэнергию, а не стараться одевать трусы через голову рассуждая о высоких материях, как-то реактивные/активные мощности в бытовых энергопотребителях, чудо-приборах, конденсаторах и прочем… Закон сохранения энергии никто не отменял- «…если где-то что-то прибыло, значит 100 пудово где-то оно убыло…»

  28. Переход от сети TN-C к ТТ не может повлиять на показания счетчика, так как обмотка напряжения подключена к нулевому проводу внутри корпуса и остается под напряжением. А «экономия» только за счет падения напряжения на собственном заземлении, в результате чего потребляемый из сети ток снижается и снижает показания электросчетчика.
    Проверить можно простым измерением напряжений на нагрузке и на заземлителе.

  29. хм, а с какого перепуга об.напр будет под напругой? она вообще не участвует в электрической цепи, у нас только «токовая» катушка работает проводником… вспомните, ведь «ноль» мы берём из земли.. фактически сбрасываем «лишние» электроны в землю… отсюда возможно течение тока в цепи.
    элементарная проверка разности потенциалов в квартире между фазой и реальной землёй(батареи отопления) показало 230V.
    В советском крупнопанельном строительстве применялась TN-C про заземление бытовых приборов тогда и не слыхали вовсе…

    1. Виталий, прочитайте принцип действия электрического счетчика. Для аналоговых было важно, чтобы было две обмотки токовая и напряжения расположенных под углом 90 градусов друг относительно друга, за счет этого и происходило вращение диска. В любом случае, если фаза подключена на токовую катушку, использование нуля из земли ни к чему не приведет.

  30. Все эти лохоэкономы втыкаемые в розетку работают по одному и тому же принципу, внутри этой коробки примитивный компенсатор реактивной мощности с кондером на 4,8 мкф (разобрали 18 кВт эконом), который снижает потребляемый ток эл двигателей на 1-5 процентов. Но есть еще ода гавнозюминка. При симуляции электрической схемы действительно выяснилось, что данное устройство так сказать экономит…, насыщая сеть постоянной состовляющей. Для чего? А все просто. Так сказать функция начального намагничивания железа двигателя, и соответствующий результат, мощность двигателя падает на 20-40 процентов (что даже выше рекламируемых) вот вам и экономия то есть ее нет (природу обмануть еще никому не удалось), так как мощность двигателя, например — вашего холодильника упала — морозить он будет дольше, двигатель будет работать с перегрузкой, в результате преждевременный выход из строя. Так что сами думайте. А на счет бытового освещения с этим прибором эффекта — 0. Так как косинус фи у ламп равен 1.

  31. И еще по поводу внутренностей сего чуда. Цена у этого чуда неоправданно завышена. У нас в городе есть один магазин радиодеталей узнать в нем цену любого девайса очень просто. Да же не звоня туда и не заходя. Для этого всего лишь нужно зайти на алиэкспрес найти эту деталь по самой дорогой цене и умножить эту цену на 10. Так вот если брать детали на этот прибор в этом магазине а не на али, то получиться гд-то 1000 тенге что на сегодня меньше 3 американских рублей.

    1. Поймите же одну простую вещь, если государство еще никак не отреагировало на «халявное» электричество, значит прибор не работает вообще.

      1. Отреагирует, если «прибор» окажется устройством для нарушения работы счётчика. Меня удивляет другое: почему распространителей этих дурилок не привлекают к уголовной ответственности по статье «мошенничество»?

        1. Как я уже написал в другом посте, скорее всего, где-то мелким шрифтом написано, что это за чудо прибор (исключением можно назвать наверное китайские изделия «no name», там вообще могут написать что угодно и ничего им за это не будет). Да и мошенничеством это сложно назвать. Прибор продают не за такие уж большие деньги (если не брать во внимание всякие «магазины на диване»)

  32. Ну, если Вы так хорошо знаете электротехнику и электронику, то объясните мне, неграмотному доктору физико-математических наук и разработчику сложных электронных приборов, каким образом, подключив «компенсатор» в одну из розеток, удаётся скомпенсировать реактивную мощность во всей домашней сети; Каким образом, уменьшив реактивную мощность (то есть, скомпенсировав реактивное сопротивление и увеличив потребляемый ток), удаётся вместо увеличения расхода электроэнергии (мизерного, правда) получить снижение потребления. Это же нарушение элементарного закона Ома для цепей с комплексными сопротивлениями.

    1. Александр, здравствуйте. Мне кажется я уже ясно дал понять, что в масштабах квартиры это попросту «лохотрон». В масштабах предприятия существуют компенсаторные установки и наверное не просто так 🙂 Я всего лишь технарь, опытный, грамотный, но технарь, даже не неграмотный дохтур и совсем не разработчик. Да и сложных опытов я не производил в этом отношении. Я просто знаю, что сетям намного легче работается с нагрузкой, приближенной к активной составляющей. Ну и еще предположения строю на том, что обмотки в счетчиках (старого образца) расположены под углом 90 градусов относительно друг друга и тогда реактивная составляющая как-то влияла на показания счетчика и сильно подозреваю, что сейчас этого не происходит, более того, счетчик учитывает и реактивную и активную мощность, поэтому компенсаторные установки это уже скорее «правила хорошего поведения», нежели необходимость экономии. Ну а по поводу мошенничества, буквально сегодня смотрел фильм «Опасное влечение». Там не могли выдвинуть против парня никаких обвинений, ибо он очень грамотно себя вел. Возможно и здесь такой же принцип, вроде и продается прибор для экономии, но на самом деле наверняка где-нибудь мелким шрифтом написана правда.

      1. Не только в промышленных установках, а в любых. Да, если реактивная составляющая импеданса компенсируется таким образом, что получается что-то типа параллельного контура, то нагрузка на сеть уменьшается. В любом случае прибор получает большую мощность, чем без компенсации. Потери могут уменьшиться лишь настолько, насколько снизятся омические потери в проводах при уменьшении потребляемого тока. Но в любом приборе и так стараются снижать реактивную составляющую. Насчёт счётчика. Даже если взять старые счётчики с двумя перпендикулярными обмотками, то в них скорость вращения диска пропорциональна произведению абсолютных значений тока и напряжения, умноженного на cos (ф) , то есть зависит только от активной составляющей мощности. Дело в том, что реактивная мощность не потребляется, а возвращается в сеть, хотя потери на омическом сопротивлении проводов до счётчика всё-таки есть. Что касается мелкого шрифта, то такой приём обмана (если не ошибаюсь, с 2012 года) тоже считается мошенничеством. Скорее всего, кто-то из «законников» получает проценты от всяких дурилок, а их много. Например, так называемые терапевтические приборы, которые тоже состоят из батарейки, мультивибратора и пары светодиодов. Или всякие биодобавки-панацеи от всех болезней. И вот как в такой ситуации оградить доверчивых людей от жуликов?

  33. из приборов которые позволяют реально экономить знаю только умные розетки редмонд. подача тока блокируется вот и все.

  34. Три года использую прибором:-работает при индуктивной(двигатель~иТД)не работает при активной(тен~иТД) Вовремя часа нагрузки 2% экономии,в месяц 20-30кв.Меня устраивает start-hoy.

  35. Прочитал все отзывы. Решил испытать.Включил в розетку,записал показания электросчетчика.Выходя из дома выключил автомат в распр.щитке.
    Придя через 10 часов домой,снял показания-100% экономия.

  36. Неужели трудно понять, рядовые потребители не платят за реактивную электроэнергию, у них установлены электросчетчики активной энергии. Поэтому, вся эта мутота с реактивной энергией, им ни к чему.

  37. Лохотрон, а не экономитель. В нем конденсатор и для отвода глаз платка с двумя светодиодами. Если счетчик учитывает и реактив то для его компенсации необходимо постоянно следящее устройство за фазой тока и напряжения и в зависимости от нее автоматически подключать компенсирующие конденсаторы. Может быть в этом случае «экономия» только при подключении индуктивной нагрузки. Дурят нас братцы! Выкачивают деньги самым бессовестным образом. А мы и уши развесили.

  38. Могу поделиться схемой устройства остановки или реверса эл.счетчика ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКОГО ДИСКОВОГО ТИПА ( НЕ ЭЛЕКТРОННОГО !!!!!!) Устройство рабочее,подключается в розетку.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Наверх